Săptămâna trecută, Chindia Târgoviște a reușit să spargă gheața după zece meciuri fără victorie, învingând Ceahlăul cu 3-2, într-un meci desfășurat în tăcere mediatică. Niciun cadru video, nicio transmisie live, doar niște goluri cu cadență suspectă și vreo 200 de martori în tribune. Pentru Ceahlăul, prima înfrângere din 2025. Pentru Chindia, o gură de aer.
Dar adevăratul „meci” abia începea. Și nu pe teren, ci în instanță.
De la scor pe tabelă, la interdicție pe stadion
În timp ce echipa lui Costel Pană se chinuie să evite barajul pentru Liga 3, conducerea clubului pare implicată într-un alt tip de bătălie — una mult mai personală: aceea cu fostul ofițer de presă al Chindiei, Ionuț Marin, devenit jurnalist independent și corespondent Liga2.ro.
Iar roțile justiției au prins o viteză… exemplar de suspectă.
Pe 30 aprilie, jurista clubului, Georgiana Niculae, a depus o cerere pentru ordin de protecție împotriva lui Marin. Două zile mai târziu, pe 2 mai, instanța a aprobat cererea și a emis ordinul. În regim de urgență. Într-o țară unde procesele stau luni sau ani prin sertare, această speță a trecut glonț.
Decizia: Ionuț Marin nu are voie să se apropie de reclamantă la mai puțin de 50 de metri. Și, separat, nici de stadionul „Eugen Popescu”, unde aceasta își desfășoară activitatea.
”Miercuri după-amiază a ajuns o citație acasă, mi-au transmis-o vecinii, joi am transmis Judecătoriei un punct de vedere, însoțit de o cerere de amânare a cauzei. Nu aveam cum să ajung la proces. Am citit repede acțiunea, femeia susține că are probleme psihice și că ar urma tratament specializat, fără a oferi vreun detaliu!
Voi face apel, pentru că au fost zile libere, ieri s-a judecat un singur proces, acesta, probabil că nici nu a descărcat cineva de la instanță emailul meu. A fost propus un avocat din oficiu, căruia ar trebui să-i plătesc eu 1.150 lei, ori omul ăsta nici măcar nu a luat legătura cu mine. Cum să mă apere cineva în acest mod?!”, a declarat Ionuț Marin.
Absurditate pe gazon: presa, ținută departe de fotbal
Georgiana Niculae a deschis, în luna februarie, un proces civil contra fostului ofițer de presă al Chindiei, în care solicită daune morale pentru defăimare,
Inflamarea situației actuale a pornit de la un episod banal: jurista clubului a fost fotografiată vânzând bilete, în timp ce casa oficială de bilete era închisă, spre indignarea suporterilor. Marin a relatat episodul într-un articol, iar răspunsul n-a fost o dezmințire, ci o chemare în instanță.
Acuzațiile? Hărțuire psihologică, „urmărire prin presă”. În replică, jurnalistul spune că e vorba doar de informare publică: „Nicio lege nu interzice fotografierea pe domeniul public. Dacă ăsta e abuz, atunci toată presa e o amenințare.”
Mai adaugă că avocatul din oficiu nu a luat legătura cu el, că nu a putut fi prezent, fiind în concediu în afara țării, și că va face apel. De asemenea, va cere daune pentru prejudiciu moral. „În loc să ajute clubul, această doamnă pare preocupată doar să-i dea afară sau să-i reducă la tăcere pe toți cei care nu-i convin.”
Când meciul nu e pe teren
Ironia supremă? La nici două ore după pronunțare, Poliția Târgoviște l-a contactat pe jurnalist pentru a-i înmâna ordinul. Viteza cu care s-a pus totul în mișcare a fost impresionantă. Când vine vorba de jurnaliști incomozi, sistemul românesc se dovedește… remarcabil de eficient.
Între timp, suporterii Ceahlăului încă încearcă să înțeleagă cum s-a pierdut un meci pe care-l aveau în mână.
Iar la Târgoviște, realitatea rămâne una tristă: Chindia încearcă să evite Liga 3, deși după cum merg lucrurile probabil se va descurca. Dar, mai ales, pare preocupată să evite eficient ochii și condeiul presei.
