Cine se așteaptă ca scandalul de la CAR Pensionari Roman să dispară…
Un conflict vechi de peste un deceniu
Cine se așteaptă ca scandalul de la CAR Pensionari Roman, unul izbucnit în anul 2013, să ia sfârșit, se înșeală amarnic. Așa cum recunosc și „beligeranții” în actele depuse la Judecătoria Roman în nenumăratele litigii, mai vechi, altele mai noi, cauza acestor neînțelegeri a fost alimentată de dorința unor grupări de a conduce instituția de ajutor reciproc, fiecare dintre părți având interesele ei, de ordin material și chiar politic. Și, evident, mai puțin interesele celor peste 20 și ceva de mii de pensionari.
Convocări prin poștă și surprize pe Facebook
Recent, mare parte dintre membrii CARP Roman, inclusiv subsemnata, am primit, prin poștă, prin scrisoare recomandată, o adresă de convocare pentru data de 21 noiembrie 2025 (între orele 9 și 11), în sala de festivități a Primăriei Roman, a delegaților reprezentanți ai pensionarilor (selectați în 2022), care sunt chemați să participe la o Adunare Generală Extraordinară. Convocarea are stabilită și o ordine de zi.
Ordinea de zi care a aprins spiritele
Primul punct se dorește o ”Prezentare a situației juridice și financiare a CARP Roman”, situație ce urmează a fi făcută de către contabilul-șef, ec. Mariana Rusu. La punctul al II-lea este prevăzut a se face ”Alegerea persoanelor desemnate de Adunarea Generală Extraordinară a CARP, pentru a reprezenta asociația în relațiile cu instituțiile bancare și stabilirea puterilor acestora de angajare, respectiv de a efectua operațiuni bancare: deschiderea și închiderea de conturi, plăți, ordine de plată către furnizori și buget, constituire și lichidare de depozite bancare la: BT, BCR, Raiffeisen Bank, BRD, CEC Bank, UniCredit Bank, Alpha Bank”. La punctul al III-lea al ordinii de zi sunt prevăzute ”Discuții cu membrii privind situația actuală a CARP”. Documentul este redactat în numele secretarei CARP, Elena Burlacu, și a contabilei-șefe, Mariana Rusu, fără ca adresa să aibă număr de înregistrare și nici ștampila CARP. Acest document a fost distribuit, în cursul acestei săptămâni, și pe pagina oficială de Facebook a CARP Roman.
Explicațiile contabilei-șefe
Contactată telefonic de către redactorul ”Monitorul de Roman”, contabila-șefă, Mariana Rusu, a explicat necesitatea convocării urgente a membrilor CARP. ”Noi am convocat Adunarea Generală Extraordinară pentru a actualiza relația CARP cu băncile la care avem depuși banii pensionarilor, pentru că suntem obligați să ne conformăm noilor reguli bancare. Până acum ne-am descurcat cu băncile, care au fost îngăduitoare că nu avem reprezentant (Comitet Director validat de Judecătorie n.r). Acum ni s-a pus în vedere că fără actualizarea numelor persoanelor răspunzătoare în relațiile CARP cu băncile (din punct de vedere financiar-contabil n.r) nu mai putem face operații bancare. Nu este normal ca membrii care au banii depuși la CARP să nu poată beneficia de ei, așa cum nu este normal ca din 2013 instituția să fie târâtă prin instanțele de judecată, din cauza ambițiilor și intereselor personale ale unor membri care se contestă între ei. Cei care fac parte din Comitetul invalidat de o instanță a Judecătoriei Roman vin zilnic la sediul CARP, dar nu ajută cu nimic bunul mers al instituției. Mă gândesc că în toată această perioadă (de conflicte interminabile n.r) nu s-a încercat măcar o mediere a disputelor dintre taberele care se tot contestă. Pe de altă parte nimeni nu vrea să țină cont de faptul că în această instituție lucrează angajați ce trebuie să aibă drepturi, trebuie să le fie achitate impozitele, drepturile la CASS și la Casa de pensii etc. Nu doar Banca Transilvania, ci toate băncile la care avem conturi au cerut actualizarea reprezentanților în relațiile cu ele. Nimeni din cei care târăie instituția în instanță de atâția ani nu țin cont că prioritare trebuie să fie interesele membrilor CARP. Din punctul meu de vedere membrii vechi sunt înțelegători și vin cu regularitate să-și achite obligațiile (cotizații, ajutor de înmormântare n.r), ceea ce înseamnă că au încă încredere în instituție”, a declarat Mariana Rusu, contabil-șef al CARP, care se întreabă retoric cine își asumă consecințele distrugerii acestei instituții non-bancare?!.
Un istoric de 85 de ani și un prezent încâlcit
Conform Statutului din 2010, document autentificat notarial la Biroul notarului public Luminița Tănase, cu numărul 1602/10.09.2000, și înscris la Grefa Judecătoriei Roman cu numărul 14AJ din 6 VII 2010, CARP Roman a fost înființat în anul 1940 de către colonelul Teodor Ghiorghiu, care a fost și primul președinte al instituției. Conform Statutului, prin Decretul nr. 204 din 15 septembrie 1951, CARP se reorganizează având atunci 71 de membri, an de an înscriindu-se alți și alți pensionari și familiile lor, care au domiciliul în Roman și comunele învecinate, ajungându-se la un număr maxim de 23.683 în 28 august 2022. Oamenii au depuși bani și vor să se folosească de ei atunci când au nevoie. De altfel, conform cererii de intervenție depusă de contabila-șefă, Mariana Rusu, la Judecătoria Roman, în dosarul 58/291/2024, aceasta încerca să convingă magistrații de adevărul evident că „Dacă nu au reușit după atâția ani să facă alegeri conform Statutului CARP, înregistrat la instanță, nu cred că vor reuși nici de acum încolo. Se vor contesta la nesfârșit, având ambiții personale, așa cum s-a întâmplat din 2013 încoace”.
Tabere, contestații și voturi la limită
Inginerul Mircea Anton a contestat și a reușit să convingă instanța de la Judecătoria Roman să invalideze alegerile din noiembrie 2022, în care a fost ales un Comitet Director format din: Rotariu Costel, Rusu Vasile, Pătrașcu Eugen și o Comisie de Cenzori, formată din Marcela Fusa, Ioniță Mariana și Gheorghe Grigorici. Acesta a declarat pentru ”Monitorul de Roman” că în 18 martie 2026 la Tribunalul Neamț se va judeca recursul la contestația depusă, privind neregulile și aranjamentele taberei adverse, în alegerea președintelui și a Comitetului Director. Acestuia i s-au alăturat și membrii celei de-a treia tabere Popa-Popovici. Din declarațiile lui Mircea Anton, cel care a fost învins la ultimele alegeri din anul 2022 la 1 vot diferență, maiorul (R) Ion Stoica obținând 33 voturi și Mircea Anton 32, în continuare se comit în instituție o serie de lucruri, aflate, în opinia sa, sub semnul ilegalității.
Argumentele contestatarilor
”Cât despre ceea ce se întâmplă acum la CARP este ilegal, în sensul că actuala contabilă-șefă, Mariana Rusu, nu este cea care trebuie să conducă instituția, ci, conform art. 12, Adunarea Generală, care se convoacă, fiind legal constituită dacă sunt prezenți cel puțin jumătate plus unul din numărul delegaților. Adunarea Generală aprobă limitele și condițiile de acordare a împrumuturilor membrilor CARP, la propunerea Consiliului Director, conform art. 13”. Tot potrivit Statutului, art. 14, litera f, este doar atributul membrilor CARP, prin reprezentanții săi aleși, să ia decizii vitale pentru CARP. ”Adunarea Generală stabilește criteriile și principiile de salarizare ale personalului angajat, în funcție de rezultatele economico-financiare ale CARP, de nivelul salariului mediu pe economie, în raport de competență și aportul fiecăruia la obținerea rezultatelor”.
Replica ”rivalilor”
Și Eugen Pătrașcu, membru în Comitetul Director invalidat de instanța de la Roman, susține că în conformitate cu litera ”i” din Statut este de competența Comitetului Director ”de a stabili ordinea de zi a adunării generale/extraordinare prin afișare în locuri vizibile, prin presa locală și prin televiziune”, ori pentru data de 21 noiembrie 2025, ”Convocarea Adunării Generale Extraordinare a fost făcută de contabila-șefă fără să ne consulte și pe noi cei care am fost aleși în Comitetul Director. Noi suntem de acord să fie convocată Adunarea Generală Extraordinară, dar doar pentru a se stabili reprezentanții în relațiile cu băncile, dar nici într-un caz nu trebuie să depună bilanțul în condițiile în care nimeni nu a făcut o verificare a acestuia. Știm că și-a depășit atribuțiile majorându-și salariul cu 700 de lei și mărind și salariul celorlalți angajați cu 400 de lei, cu excepția unei secretare căreia i-a dat 50 lei, în bătaie de joc. Nu este normal ca de 4 ani să se acorde oamenilor împrumuturi doar în limita fondului, când pensionarii au depuși bani acolo. De ce nu a acceptat să fie verificată situația financiară de către Comisia de Cenzori, dacă totul este în regulă?”, a spus Eugen Pătrașcu, care mai afirmă că nimeni nu știe ce s-a mai întâmplat cu datoriile de la magazinul Pensirom și nici din ce se plătesc salariile angajaților și doar există bănuiala că CARP supraviețuiește din dobânzile la banii membrilor și la împrumuturi.
Avocatul taberei invalidate explică situația
Membrii Comitetului Director invalidat de instanța de la Judecătoria Roman sunt reprezentați în instanță de avocatul Alexandru Iștoc de la Casa de Avocatură ”Chelaru și Asociații”. ”Așa cum se știe sunt de notorietate neînțelegerile de la CARP Roman. O instanță de la Judecătoria Roman a împuternicit câțiva membri, în frunte cu Eugen Pătrașcu, prin Ordonanță președințială, ca în termen de 6 luni să poată organiza alegerea organelor de conducere, lucru care s-a petrecut în anul 2022. Delegății împuterniciți de instanță au organizat alegerile, conform prevederilor Statutului din 2010. Au convocat oamenii corect ca să existe reprezentativitate în toate localitățile în care locuiau cei 21 de mii de membri, respectiv 1 delegat la 200 de membri, ceea ce presupunea prezența a 120 de delegați. Clienții mei au convocat mai mulți delegați pentru a fi reprezentativitatea cât mai exactă. La analiza contestației doamna judecător Mancaș a considerat că nu a fost respectată norma statutară de reprezentare și a invalidat alegerea. Clienții mei fuseseră împuterniciți de altă instanță cu organizarea alegerilor. Cum la Judecătoria Roman, din cauza supraaglomerării, dosarele se judecă foarte greu, din lipsă de personal, s-a sărit din termenul de 6 luni, iar recursul se va judeca la Tribunalul Neamț abia în martie 2026”, a declarat avocatul Alexandru Iștoc.
Ce se poate face acum
Întrebat fiind ce poate face conducerea financiară a CARP în situația impusă de bănci, av. Alexandru Iștoc a spus că trebuie să se depună la bănci o copie a deciziei instanței până la pronunțarea unei soluții definitive și irevocabile. ”De fapt întreaga vină este a celor care au contestat alegerile și ar fi trebuit să se gândească că se putea organiza în acest timp o altă adunare generală, pentru că au trecut deja 4 ani de mandat.”, a concluzionat avocatul Iștoc.
Un capital uriaș și o realitate dură
Relevant ni s-a părut și menționarea faptului că, în conformitate cu declarațiile unor membri din fosta conducere, CARP avea în anul 2022 un capital subscris de 50.000.000 lei (1 milion de euro), 22.000 de membri și că „situația financiară este bună”. O altă realitate recunoscută de mulți dintre membrii CARP Roman este aceea că instituția nu-și mai poate, din 2021, îndeplini scopul de a acorda împrumuturi decât în valoarea fondului fiecărui membru, decizie luată de contabila-șefă Mariana Rusu, în lipsa înscrierii CARP la Grefa Judecătoriei Roman.
