Ședința Consiliului Județean Neamț din 7 aprilie 2026 a oferit un moment care a ieșit din registrul strict administrativ, după ce consilierul județean Honorius Rișcuță (AUR) a cerut scenariile unor spectacole ale Teatrului Tineretului, inclusiv „Nunta însângerată” și „Pre pe leak” și explicații pentru anumite replici.

Interpelarea care a adus teatrul în plenul Consiliului

La punctul „Interpelări și răspunsuri”, consilierul Honorius Rișcuță a solicitat scenariile a șase spectacole din repertoriul Teatrului Tineretului Piatra-Neamț, motivând că dorește clarificări privind conținutul artistic și mesajele transmise publicului.

În intervenția sa, consilierul a formulat o observație care a stârnit zâmbete în sală: „De multe ori, actorii sunt duși în eroare de aplauze. Pentru că mulți spectatori aplaudă numai ca să nu creadă lumea că nu au înțeles mesajul.”

Replica a dat tonul unei discuții care a ieșit, pe alocuri, din registrul strict administrativ și a intrat într-un teritoriu mai apropiat de scenă decât de regulament.

Directorul teatrului: textul nu trăiește singur

Răspunzând solicitărilor, directorul Andrei Merchea a explicat în plen că actul artistic nu poate fi redus la citirea literală a replicilor.

„În teatru, textul este doar pretextul”, a spus acesta, subliniind că sensul unei scene depinde de context, gest și interpretare. El a avertizat că, dacă replicile ar fi judecate strict la literă, fără situația scenică, „ar trebui să tăiem o mare parte din literatura universală”.

Pentru a face ideea mai clară, Merchea a oferit un exemplu simplu: două personaje pot rosti replici banale, dar comportamentul lor transmite un mesaj complet diferit. În teatru, gestul și situația spun adesea mai mult decât cuvintele.

O piesă e la bibliotecă. Cealaltă e din sunete

În lista spectacolelor vizate apar două exemple sugestive.

Pe 3 și 4 aprilie 2026, trupa Teatrului Tineretului tocmai se întorsese de la Bursa International Balkan Countries Theatre Festival din Turcia, unde susținuse două reprezentații cu „Nunta însângerată” de Federico García Lorca. Spectacolul fusese bine primit. Trei zile mai târziu, același spectacol figura pe lista consilierului județean ca obiect de verificat.

„Nunta însângerată” este o operă publicată de zeci de ani și disponibilă în biblioteci. Poate fi citită oricând, în liniște, la sala de lectură.

„Pre Pe Leak” funcționează pe baza grammelotului, un limbaj scenic construit din onomatopee, ritm și gesturi.

De vreme ce „Pre Pe Leak” e construit din onomatopee, consilierul a cerut scenariul unui spectacol al cărui „text”  poate arata cam așa: Bzzz. Paf. Whoosh. Hm. Aaaa. Pîf-pîf. (pentru perfecționiști: nu e textul original, dar ne-am putea descurca și cu ăsta).

Ce cenzurezi? „Paf”-ul? „Bzzz”-ul? L-au declamat actorii pe scenă? Nu l-au declamat? Are conotații? Transmite mesaje subversive?

Dacă tot verificăm.

Logica dusă până la capăt arată cam așa: Caragiale e ironic și mușcător, personajele lui mint, fură și se îmbată. Ar trebui și el verificat. Poate și Creangă, că Prepeleac e tot de-al lui la origine și prostia din poveste ar putea transmite mesaje.