Timp de vreo 3 zile, șapte membri ai Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, combaterea corupției și Petiții din cadrul Senatului României au descins în județul Neamț, sesizată de două situații: una privind Serviciul de Ambulanță Județean Neamț și cealaltă referitoare la fabrica de ciment din comuna Tașca. În mod normal, conform regulamentului Senatului României: ”Comisia trimite petiţiile autorităţilor publice competente şi informează petentul cu privire la acest demers”. Întrebarea rămâne: Ce problemă majoră a fost semnalată în Neamț de comisia a venit în zonă?
Comisia și Poliția
După întâlnirea de ieri de la sediul Prefecturii Neamț, comisia senatorială a descins la sediul Serviciului de Ambulanță Județean Neamț, vizită care s-a încheiat și cu participarea polițiștilor, după un apel la 112.
”La data de 13 noiembrie a.c., polițiștii au fost sesizați, prin apel 112, de către o femeie, din cadrul S.A.J. Neamț, cu privire la faptul că, persoane necunoscute ar fi intrat, fără acord, în dispeceratul unității. La fața locului s-au deplasat polițiștii din cadrul Poliției municipiului Piatra-Neamț, care au constatat faptul că, persoanele în cauză fac parte dintr-o comisie de control, pentru soluționarea unei petiții, nefiind întrunite elementele unei stări de urgență. Continuăm cercetările, pentru stabilirea cu exactitate a situației de fapt”, se arată în informarea I.P.J. Neamț.
Președintele acestei comisii, senatorul Nicolae Vlahu a explicat pe pagina sa de socializare că: ”Toate instituțiile implicate au fost notificate conform legii. Deși instituțiile publice au obligația clară de a se prezenta în fața unei comisii parlamentare, conducerea Serviciului de Ambulanță Județean Neamț a refuzat să participe și nici nu s-a prezentat la sediul Prefecturii, unde fusese invitată oficial. În fața acestui refuz, Comisia s-a deplasat la fața locului. Acolo, conducerea serviciului nu era prezentă, în schimb am fost întâmpinați de avocații instituției. Angajații au evitat să ofere informațiile solicitate, iar ulterior au sunat la 112 reclamând în mod fals că ar fi fost agresați, în momentul în care li s-a cerut doar să se identifice prin ecuson. Mai mult, nu a existat nicio condică de prezență reală, iar ulterior au fost aduse condici cu discrepanțe majore, inclusiv cu semnături de plecare completate înainte de finalul programului. Toate aceste elemente indică o încercare evidentă de obstrucționare a controlului parlamentar, atât din partea conducerii, cât și a personalului și avocaților prezenți. Printre sesizările primite se numără suspiciuni de angajări fictive, presiuni și comisii disciplinare abuzive, probleme legate de starea autospecialelor și alte posibile nereguli, care au mai făcut obiectul unor scandaluri și anchete în trecut. Toate aceste aspecte vor fi prezentate detaliat publicului pentru a fi corect informat în legătură cu toate aceste situații. Conferința de presă va avea loc astăzi la ora 16:30. Vă invit să urmăriți declarațiile oficiale și să fiți informați în legătură cu situația gravă din cadrul Serviciului de Ambulanță Județean Neamț”, se explica în postarea de la ora 16.00.
Conferință de presă amânată peste 4 ore
Inițial, Instituția Prefectului – Județul Neamț a emis o invitație către presa locală și națională, joi, în jurul orei 10.00: ”Instituția Prefectului – Județul Neamț va găzdui vineri, 14 noiembrie 2025, ora 13.00, în Sala „Ion Creangă” a Palatului Administrativ din Piatra Neamț, conferința de presă susținută de membrii Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, combaterea corupției și petiții din Senatul României. Conferința va avea loc la finalul unei vizite de lucru în județul Neamț, prilej cu care comisia va analiza, la fața locului, aspecte concrete semnalate de cetățenii care au adresat petiții către Comisie. Din delegație fac parte senatorii Nicolae Vlahu (președinte al Comisiei), Paul Gheorghe, Ciprian Titi Stoica, Robert Ghiță, Ion Stan și Dumitru Manea la care se adaugă senatorul de Neamț Adrian Păduraru”.
Pe lângă presă au fost invitați și unii directori ai instituțiilor descentralizate, cu atribuții pe cele două probleme ”anchetate” de comisia senatorială. ”Am invitat directorii de la Garda de Mediu, Agenția pentru Protecția Mediului, D.S.V.S.A. Neamț pentru eventuale întrebări venite din partea presei pe cele două petiții înregistrate la comisie”, a declarat prefectul județului Neamț, Adrian Bourceanu, vizibil incomodat de situație.
Pe surse, am aflat că această comisie aflată în misiune, timp de 3 zile, pe banii Senatului României, deci din bani publici, a fost în ”anchetă” la fabrica de ciment de la Tașca, unde a fost întâmpinată de oamenii nemulțumiți de poluarea pe care o face agentul economic. Ce s-a discutat, ce conține sesizarea, ce s-a întâmplat acolo, doar membrii comisiei știu. Mai mult, se pare că și microbuzul pus la dispoziție de Senatul României a fost cârcotaș, s-a stricat și la deal, și la vale, ba chiar a pus în pericol redeschiderea circulației rutiere pe podul de la Pângărați, chiar pe pod nu a mai vrut să funcționeze!
În loc de concluzie…
Așadar, o comisie pentru cercetarea abuzurilor, combaterea corupției din Senatul României a venit 3 zile în Neamț, pe bani publici, să cerceteze niște petiții pe care nu le-a văzut nimeni. Presa a așteptat, peste 2 ore, să vadă ce nereguli a găsit, să informeze opinia publică, directorii au venit și ei pregătiți să răspundă la întrebări, Poliția a spus ”prezent” și ea cu un proces verbal, la Tașca…vom vedea pe rețelele de socializare!!!
De fapt, ce este această comisie și cine face parte?
Conform site-ului Senatului României, această comisie este formată din:
Președinte VLAHU Nicolae – AUR
BEM Cristian – grup PIR
STOICA Ciprian-Titi – AUR
ALDEA Valentina-Mariana – neafiliat
BORȚUN Ștefan – PIR
CIUPERCEANU Ionuț-Ciprian – PSD
COȘA Silviu-Iulian – PNL
CSEKE Attila-Zoltan – UDMR
FENECHIU Cătălin-Daniel – PNL
GHEORGHE Daniel-Paul-Romeo – neafiliat
GHIȚĂ Robert-Daniel – neafiliat
GRAUR Cătălin – PSD
MANEA Dumitru – neafiliat
OPRINOIU Aurel – USR
PĂSCULESCU Veta – PNL
RESMERIŢĂ Cornel-Cristian – PSD
STAN Ioan – PSD
În Neamț au ajuns doar membri AUR și neafiliați, plus senatorul de Neamț, social democratul Adrian Păduraru, care a rămas mai mult pe lângă comisie. ”Am făcut schimb cu un coleg, nu am fost informat despre sesizări și nici despre programul acțiunii Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, combaterea corupției din Senatul României în județul Neamț”, a declarat Adrian Păduraru, după o perioadă bună de așteptare a conferinței de presă.
Ce spune legea?
Regulamentul de funcționare a Senatului României stipulează că atribuțiile acestei comisii sunt:
Capitolul II
Atribuţii
1. Atribuţiile Comisiei
Art.6 – Biroul Comisiei are următoarele atribuţii:
a) propune proiectul ordinii de zi a fiecărei şedinţe;
b) stabileşte condiţiile şi limitele participării la şedinţele Comisiei a unor persoane
interesate, care au înaintat acesteia o cerere scrisă şi motivată, sau a personalului de
specialitate al Senatului;
c) propune atribuţiile ce revin fiecărui senator în cadrul Comisiei;
d) propune constituirea de subcomisii, stabilindu-se componenţa şi sarcinile;
e) organizează şedinţe de consultări pe diverse teme din domeniul de activitate a
Comisiei;
f) ia alte măsuri ce interesează bunul mers al activităţii Comisiei.
Art.7 – (1) În îndeplinirea atribuţiilor, Comisia procedează după cum urmează:
a) examinează actele cu care este sesizată, în vederea elaborării de rapoarte sau avize;
b) solicită Biroului permanent sesizarea, când se consideră competentă, în caz de refuz
din partea Biroului permanent, Senatul hotărăşte asupra solicitării Comisiei, prin votul
majorităţii senatorilor prezenţi.
(2) Raportul Comisiei se depune la Biroul permanent în termenul stabilit de acesta.
Pentru motive temeinice, Comisia poate solicita prelungirea termenului.
(3) Raportul cuprinde amendamente admise şi/sau respinse, adoptate în şedinţa
Comisiei şi se înaintează Biroului permanent.
(4) Comisia analizează şi amendamentele scrise, depuse în termen de senatori. Cu
votul majorităţii celor prezenţi, se iau în considerare şi amendamentele formulate şi
depuse în ziua dezbaterii în şedinţă.
(5) Termenul până la care se pot depune amendamente este cel stabilit de Biroul
permanent.
(6) Data amendamentului este data înregistrării lui la Comisie, care ţine evidenţa
tuturor amendamentelor depuse într-un registru special.
(7) În urma dezbaterilor din plen, Comisia reia examinarea proiectului care necesită
modificări, în următoarea sa şedinţă.
Și dacă e să vorbim despre ”descinderile comisiei”
Regulamentul Senatului spune:
8. Anchete parlamentare în cadrul Comisiei
Art.19 – (1) Comisia poate solicita Biroului permanent efectuarea unei anchete
parlamentare, în limitele competenţelor sale materiale, cu aprobarea Senatului.
(2) Pentru a obţine încuviinţarea, Comisia va prezenta o cerere scrisă, temeinic
motivată, adoptată cu votul majorităţii membrilor săi, în care vor fi enunţate obiectivele şi
scopul anchetei, mijloacele necesare de realizare şi termenul de depunere a raportului.
(3) Biroul permanent decide asupra cererii, precum şi dacă raportul se supune
dezbaterii şi aprobării Senatului.
(4) Persoanele invitate pentru audiere sunt înştiinţate despre aceasta cu cel puţin 5 zile
înainte. Cheltuielile de deplasare şi, eventual, de cazare vor fi suportate din bugetul
Senatului, cu aprobarea Biroului permanent.
Capitolul IV
Petiţii
1. Primirea petiţiilor
Art.23 – (1) Petiţia reprezintă cererea, reclamaţia, sesizarea sau propunerea formulată
în scris şi transmisă prin poştă, fax, e-mail sau registratură, de către un cetăţean sau o
organizaţie legal constituită, adresată Comisiei sau repartizată acesteia.
(2) Oricine are dreptul de a se adresa cu petiţii Senatului. Petiţiile vor fi prezentate în
scris şi semnate, precizându-se domiciliul petentului sau al unuia dintre petenţi.
(3) Petiţiile se înscriu în registrul general al Senatului, în ordinea primirii,
consemnându-se numărul de înregistrare, numele, prenumele, domiciliul petentului şi
obiectul cererii.
2. Repartizarea petiţiilor
Art.24 – (1) Petiţiile înregistrate se repartizează Comisiei, spre soluţionare, de către
unul dintre vicepreşedinţii Senatului, desemnat de preşedinte.
(2) Orice membru al Senatului poate lua cunoştinţă de conţinutul unei petiţii,
adresându-se în acest scop preşedintelui Comisiei.
Art.25 – (1) Comisia decide care sunt petiţiile a căror rezolvare nu suferă amânare,
sesizând de îndată autorităţile publice competente, şi informează, în toate cazurile,
petentul despre soluţia promovată.
(2) Pentru celelalte petiţii, Comisia decide, în cel mult 10 zile de la înregistrarea lor,
dacă le va trimite unei autorităţi publice competente ori le va clasa.
(3) Comisia prezintă trimestrial Biroului permanent un raport asupra petiţiilor primite
şi asupra modului de soluţionare a acestora; acelaşi raport va fi prezentat plenului
Senatului la începutul fiecărei sesiuni.
(4) În raport se vor face menţiuni cu privire la soluţiile date de autorităţile publice la
petiţiile care le-au fost trimise spre soluţionare.
3. Cuprinsul petiţiei
Art.26 – Petiţia cuprinde:
a) numele, domiciliul/reşedinţa şi adresa de corespondenţă unde urmează să i se
transmită comunicările privind soluţionarea petiţiei sau, pentru persoanele juridice,
denumirea şi sediul acestora;
b) numele şi calitatea celui care reprezintă partea, iar în cazul reprezentării prin avocat,
numele acestuia şi sediul profesional;
c) obiectul petiţiei;
d) motivele de fapt şi de drept pe care se întemeiază petiţia;
e) acte în sprijinul dovedirii celor afirmate;
f) data şi semnătura.
4. Clasificarea petiţiilor
Art.27 – (1) Petiţiile multiple sunt cele scrise individual şi subscrise în considerarea
aceleiaşi probleme.
(2) Petiţiile colective sunt cele care conţin semnături referitore la aceeaşi problemă.
(3) Petiţiile de masă sunt cele care reprezintă un număr mare de subscrieri în
considerarea aceleiaşi probleme, petiţii al căror text poate fi identic sau, în mare parte,
asemănător.
5. Înregistrarea petiţiilor
Art.28 – Petiţiile se primesc şi se înregistrează după cum urmează:
a) secretariatul primeşte petiţiile sosite prin intermediul poştei, prin fax ori prin e-mail
sau cele depuse personal la registratura Senatului;
b) petiţiile se înregistrează în registrul de petiţii în aceeaşi zi în care au fost primite şi se
fotocopiază în întregime;
c) petiţiile în care nu se precizează datele de identificare ale petentului, respectiv nume,
prenume, adresă de domiciliu sau de corespondenţă, ori care sunt scrise ilizibil sunt
considerate anonime şi după înregistrare se clasează şi se arhivează la arhiva
secretariatului, în conformitate cu prevederile legale;
d) în cazul în care un petent adresează mai multe petiţii cu acelaşi obiect, acestea se
conexează urmând să primească un singur răspuns care face referire la toate petiţiile
primite;
e) în cazul în care, după trimiterea răspunsului, se primeşte o nouă petiţie cu acelaşi
obiect, aceasta se clasează la numărul iniţial, menţionându-se faptul că s-a răspuns;
f) adresele de răspuns sunt trimise prin aceeaşi modalitate prin care s-a primit petiţia,
respectiv prin poşta, e-mail, fax, originalul se trimite prin poştă;
g) petiţia în original şi copii după adresele de înaintare către instituţia competentă,
adresa de înştiinţare a petentului şi/sau după caz, adresa de înştiinţare a instituţiei care a
trimis petiţia în atenţia Comisiei se arhivează în cadrul secretariatului.
Unde e urgența, cazul deosebit?
6. Soluţionarea petiţiilor
Art.29 – (1) Comisia trimite petiţiile autorităţilor publice competente şi informează petentul cu privire la acest demers.
(2) Comisia formulează şi transmite un răspuns petentului.
(3) Când problema ridicată în petiţie vizează acordarea de recomandări sau informaţii,
Comisia va adresa un răspuns petentului, în măsura în care este posibil.
(4) In cazuri deosebite, problema care face obiectul petiţiei se prezintă Senatului.
(5) În cazul în care solicitările petenţilor au în vedere propuneri de modificare sau
completare a unei iniţiative legislative aflate în dezbaterea uneia dintre comisiile
permanente ale Senatului, petiţiile se vor trimite:
a) la comisia sesizată cu întocmirea raportului, pentru a fi luate în evidenţă ca material
informativ;
b) la grupurile parlamentare din Senat, spre informare.
Art.30 – In cazul petiţiilor multiple sau de masa o petiţie va fi tratată ca petiţie
principală, în ceea ce priveşte rezultatul prelucrării.
Art.31 -Subscrierile suplimentare asupra unei probleme care a făcut obiectul unei
petiţii multiple sau de masă, înregistrate după ce Comisia a adoptat o decizie cu privire la modul de soluţionare, nu vor mai face obiectul dezbaterilor în Comisie, dacă în aceeaşi legislatură nu a intervenit o schimbare de fapt sau de drept în cazul dat sau în opinia Comisiei, a cărei decizie viza problema ridicată în petiţia principală.
7. Dezbaterile petiţiilor
Art.32 – Dezbaterile asupra unei petiţii se vor încheia pentru următoarele motive:
a) problema a fost soluţionată în legislatura curentă;
b) problema a fost deja rezolvată la cererea petenţilor;
c) nu există perspectiva modificării sau completării prevederilor legale din motive
obiective;
d) problema nu poate fi rezolvată la solicitarea petentului care a formulat cererea sau
plângerea;
e) organul competent sesizat consideră actul contestat de petent ca fiind legal emis;
f) petentul contestă hotărâri judecătoreşti sau decizii ale parchetelor.
Art.33 – Petiţiile se clasează în următoarele cazuri:
a) conţinutul petiţiei este confuz sau petiţiile sunt ilizibile;
b) adresa sau semnătura petentului este incorectă sau omisă;
c) petiţiile sunt anonime;
d) petenţii revendică ceea ce în fapt este imposibil, cererea vizează o faptă care intră sub
incidenţa legii penale, o încălcare a unei decizii administrative, solicită o măsură care
contravine sistemului constituţional sau ordinii morale,etc;
e) conţinutul petiţiei este ireverenţios sau propunerea petiţionarului este un şantaj sau o
constrângere;
f) petentul a formulat o petiţie precedentă cu acelaşi obiect, asupra căreia s-a luat o
decizie şi nu prezintă fapte noi sau dovezi relevante pentru susţinerea petiţiei;
g) dacă după trimiterea răspunsului se primeşte o nouã petiţie cu acelaşi obiect, aceasta
se clasează la numărul iniţial, menţionându-se faptul că s-a răspuns.
8. Audieri în cadrul Comisiei
Art.34 – Procedura audierii petenţilor este următoarea:
a) când interesele lucrărilor în cadrul Comisiei impun audierea unor persoane,
preşedintele Comisiei are dreptul de a invita orice persoană, conform prerogativei
conferite de Regulamentul Senatului;
b) preşedintele Comisiei stabileşte locul şi data audierii, din proprie iniţiativă sau la
solicitarea membrilor Comisiei;
c) depoziţia persoanei audiate se înregistrează pe bandă magnetică şi se stenografiază;
d) benzile magnetice şi stenogramele cu privire la audieri sunt supuse regimului de
evidenţă şi păstrare a actelor şi documentelor Comisiei.
Art.35 – (1) Pentru acele petiţii care nu intră în categoria celor rezolvate în favoarea
petiţionarului sau în categoria celor care nu pot fi rezolvate, Comisia poate desemna
dintre membrii săi unul sau mai mulţi raportori, din grupuri parlamentare diferite, la
propunerea preşedintelui Comisiei.
(2) Rapoartele întocmite de raportori se dezbat în Comisie şi supuse aprobării acesteia
prin vot.
(3) Rapoartele vor cuprinde, pe lângă opinia majorităţii membrilor Comisiei, şi
părerile contrare, motivate, ale celorlalţi membrii ai Comisiei, la cererea lor expresă.
(4) Pentru clarificarea suplimentară a problemei ce face obiectul raportului, Comisia
poate solicita membrilor Guvernului, conducătorilor altor autorităţi şi instituţii publice,
furnizarea de rapoarte, informaţii, documente şi comentarii ori participarea lor la
şedinţele Comisiei, situaţie în care prezenţa acestora este obligatorie.
Art.36 – (1) Cu privire la evidenţa şi păstrarea actelor şi documentelor Comisiei de
către personalul de specialitate al acesteia se vor aplica următoarele:
a) petiţiile primite sau repartizate Comisiei se preiau sub semnătură de către persoana cu
atribuţii în acest sens;
b) după ce se prelucrează de către personalul de specialitate al Comisiei, se procedează
la întocmirea unei evidenţe a petiţiilor care va cuprinde: numărul de înregistrare al
petiţiei, numele şi prenumele petentului, adresa ori sediul petentului, obiectul petiţiei,
modul de soluţionare, confirmarea primirii răspunsului de la organul sesizat de Comisie
în vederea soluţionării, data revenirii asupra petiţiei, după caz, alte observaţii;
c) după prelucrare şi înregistrare în evidenţele Comisiei, petiţiile se predau la
Registratura Senatului, pentru expedierea adreselor către organele competente ori către
petenţi.
d) dosarele cu privire la petiţii, care conţin inclusiv petiţiile clasate, şi fişele de evidenţă
ale petiţiilor se transmit la arhiva Senatului.
IAR PERIPEȚIILE COMISIEI NU SE OPRESC AICI. VOM REVENI!
