Ancheta și măsurile legale luate împotriva lui Călin Georgescu pot avea un efect paradoxal asupra parcursului său electoral. Pe de o parte, acuzațiile grave care i se aduc—precum instigarea la acțiuni împotriva ordinii constituționale sau comunicarea de informații false—pot duce la o posibilă descalificare a acestuia din cursa electorală. Pe de altă parte, victimizarea sa în fața justiției și a instituțiilor statului poate atrage un val și mai mare de susținere din partea electoratului naționalist și eurosceptic, care l-ar putea percepe ca pe un martir politic.
Acest fenomen nu este nou pe scena politică românească. În trecut, lideri care au avut probleme cu justiția au folosit această situație pentru a-și mobiliza electoratul, prezentându-se drept victime ale unui sistem opresiv. Dacă Georgescu va putea rămâne în cursă, ancheta împotriva sa ar putea să-i întărească poziția, mai ales în rândul unui electorat sceptic și anti-sistem.
Sondajele: o cursă strânsă
Conform unui sondaj AtlasIntel realizat la nivel național între 21 și 24 februarie 2025, Călin Georgescu este favorit în alegeri, cu 38,4% din intențiile de vot, urmat de Nicușor Dan (25,4%) și Crin Antonescu (15,8%). Un posibil tur al doilea între Georgescu și Dan l-ar avantaja pe Dan, care ar obține 45%, față de 40,9% pentru Georgescu. (Sursa: Facebook Nicușor Dan).
Pe de altă parte, un sondaj CURS realizat exclusiv în București arată că Georgescu este de asemenea pe primul loc, urmat foarte strâns de Nicușor Dan, însă distribuția voturilor poate fi diferită la nivel național. Ulterior, acest sondaj a fost utilizat în unele medii ca referință generală pentru întreaga țară, fără a mai preciza aria evaluată, ceea ce poate fi considerat o formă de manipulare a informației. (Sursa: CURS)
Această diferență între București și nivelul național sugerează că, în cazul în care Georgescu ar fi eliminat din competiție, redistribuirea voturilor ar putea avantaja diferiți candidați, în funcție de regiune.
Impactul asupra celorlalți candidați
Dacă Georgescu ar fi scos din cursă de complicațiile legale, voturile sale s-ar redistribui. Ceilalți candidați principali—Nicușor Dan, Crin Antonescu și George Simion—ar putea beneficia sau pierde în funcție de cum vor reuși să atragă electoratul rămas.
Nicușor Dan, cotat pe locul al doilea în sondajele naționale, ar putea beneficia de sprijinul alegătorilor lui Georgescu care nu se regăsesc în partidele tradiționale. În București, unde are deja o bază electorală puternică, eliminarea lui Georgescu i-ar putea consolida șansele în turul al doilea. Oricum, este de urmărit creșterea reală a acestuia la nivel național.
Crin Antonescu, candidatul coaliției de guvernare, ar putea atrage o parte din electoratul lui Georgescu, în special pe cei mai conservatori. Cu toate acestea, poziționarea sa în sondaje este mai slabă, ceea ce face dificilă o ascensiune rapidă în absența lui Georgescu.
George Simion, liderul AUR, a declarat că nu va candida la alegerile prezidențiale și că îl susține pe Călin Georgescu. Însă, dacă Georgescu ar fi eliminat din cursă, Simion ar putea fi forțat să intre în competiție pentru a prelua electoratul naționalist. Acest lucru ar putea fragmenta voturile de dreapta și ar schimba radical dinamica alegerilor.
Gravitatea încadrării juridice
În ciuda posibilelor beneficii politice pe termen scurt, problemele juridice ale lui Călin Georgescu sunt extrem de serioase. Printre acuzațiile care i se aduc se numără:
Instigare la acțiuni împotriva ordinii constituționale, pedepsită cu până la 25 de ani de închisoare.
Comunicarea de informații false, pedepsită cu 1-5 ani de închisoare.
Fals în declarații privind sursele de finanțare a campaniei electorale, cu posibile sancțiuni de până la 2 ani de închisoare.
Inițierea sau sprijinirea unei organizații cu caracter fascist, rasist ori xenofob, faptă care poate fi pedepsită cu 5-15 ani de închisoare.
Aceste acuzații nu sunt doar simbolice, ci pot duce la condamnări efective și interdicții politice, ceea ce ar schimba complet cursa electorală. Dacă ancheta va avansa rapid și va duce la inculparea lui Georgescu, acesta ar putea fi eliminat din competiție, iar susținătorii săi vor trebui să aleagă un alt candidat.
Vântul schimbării electorale
Situația juridică a lui Călin Georgescu creează o dinamică electorală fluidă, în care ceilalți candidați trebuie să își recalibreze strategiile. Pe termen scurt, Georgescu poate folosi ancheta ca pe un instrument de mobilizare electorală, consolidându-și imaginea de luptător împotriva „sistemului”. Însă, pe termen lung, severitatea acuzațiilor aduse ar putea să-l scoată complet din cursă, determinând o redistribuire masivă a voturilor sale.
Pentru Nicușor Dan, aceasta poate fi o oportunitate de a-și consolida poziția ca lider al opoziției anti-sistem într-un mod mai moderat.
Pentru Crin Antonescu, eliminarea lui Georgescu ar putea aduce un plus de voturi din partea electoratului conservator. E de văzut dacă și strategia sa de campanie se va modifica, printr-o campanie mai agresivă, cu un ritm alert, și dacă asta va putea să îl transforme în principalul contracandidat.
Pentru George Simion, situația ar putea fi un semnal de alarmă: dacă Georgescu nu va mai fi în cursă, ar putea fi forțat să revină asupra deciziei de a nu candida.
Monitorizarea atentă a evoluției sondajelor și a contextului juridic este esențială pentru a înțelege modul în care aceste schimbări vor influența cursa electorală în următoarele luni. Există deja răspunsuri puternic emoționale în rândul publicului, ceea ce – probabil – va radicaliza scena politică românească și va acutiza reverberațiile externe.
