Administrația locală din comuna Tarcău, județul Neamț, se confruntă cu o criză fără precedent: atât primarul Dănuț Fîrțală, cât și viceprimarul Ioan Popa au fost trimiși în judecată într-un dosar de corupție instrumentat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamț și Direcția Generală Anticorupție – Serviciul Neamț. Dosarul a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Neamț pe 29 aprilie 2025, iar impactul juridic și administrativ asupra conducerii locale este major.
Primarul Fîrțală, sub control judiciar: miza – pierderea mandatului la finalul lunii iunie
Dănuț Fîrțală a câștigat alegerile locale din 9 iunie 2024 din partea PNL, cu aproximativ 580 de voturi, devansându-l pe candidatul PSD Iulian Găină, fost primar al localității. Însă nu și-a putut exercita mandatul nici măcar câteva luni.
Pe 23 mai 2024, în urma unor percheziții la Primăria Tarcău și la domiciliile a trei persoane fizice, procurorii au dispus arestarea preventivă a primarului și a consilierului Sebastian Maxim. Ulterior, Fîrțală a fost plasat sub control judiciar, măsură care este valabilă până pe 8 mai 2025.
Pe 5 mai, instanța va decide dacă această măsură va fi prelungită cu încă 60 de zile. Dacă acest lucru se întâmplă, la finalul lunii iunie se va împlini termenul legal de 6 luni de suspendare din funcție într-un an calendaristic, ceea ce va duce automat la încetarea de drept a mandatului, conform Codului Administrativ.
Acuzele sunt de luare de mită (art.289 NCP) și instigare la săvârşirea infracţiunii de dare de mită (art. 47 CP, ART. 290 CP).
Viceprimarul Ion Popa: de la clasare la trimiterea în judecată pe baza unui nou denunț
Și viceprimarul Ion Popa a fost trimis în judecată. Inițial fuseseră formulate împotriva sa acuzații de luare de mită și constituire de grup infracțional organizat, alături de Fîrțală. Pentru aceste fapte, Popa afirmă că a obținut ordonanță de clasare, după ce procurorii au considerat că nu există probe care să susțină acuzațiile.
Totuși, la aproximativ șase luni de la clasare, același denunțător implicat în cazul primarului Fîrțală a formulat o declarație suplimentară, susținând că Ion Popa ar fi oferit o „mită mascată” – o donație de 500 de lei către școala din Tarcău, menită să influențeze atribuirea unui contract.
Popa nu neagă donația, însă respinge categoric interpretarea ei ca faptă penală. Viceprimarul afirmă că a pus la dispoziția anchetatorilor contractul de donație și dovada că banii au fost folosiți pentru achiziția de cărți pentru elevi.
„Este absurd să interpretezi o donație legală ca mită. Fac donații anuale către școală, în trecut am dat 300 și 500 de lei, iar în pandemie am oferit chiar laptopul personal pentru cursuri online. Acum, din cauza acestei anchete, nici măcar asta nu mai pot face”, a declarat Popa.
Acesta susține că acuzația ar fi rezultatul unei răutăți personale, fără nicio bază juridică, și că va merge în instanță pentru a-și apăra numele. El subliniază că toate celelalte acuzații au fost clasate și că este convins că va fi achitat.
Criză în administrația locală: între anchete și riscul de alegeri anticipate
În prezent, Primăria Tarcău este condusă interimar de Ion Popa, deși este și el inculpat în dosar. Dacă instanța prelungește controlul judiciar al lui Fîrțală, și se va atinge pragul de 6 luni de inactivitate, comuna ar putea intra în procedură de organizare a alegerilor locale parțiale.
Dosarul se află în faza de cameră preliminară, etapă care va dura aproximativ două luni, timp în care se vor verifica legalitatea probelor și se vor soluționa eventualele contestații ale apărării.
G. Buftea; C. Varvara
